پيام

ايمان
92/3/16

+ *هشداري در مورد آخرت مان* ملاک ما براي راي دادن به اشخاص راي بر توانايي هاست نه بر پاکي و صداقت افراد! بنده به شخصه نمي توانم نظري در مورد صلاحيت معنوي اشخاص نمايم چون اين افراد از طريق شوراي نگهبان صلاحيت شان احراز و ثابت شده است! پس همه پاک اند و متدين لاکن توانايي اجرايي ،تدبير و تدبر ايشان براي مان مهم است نه چيز ديگر! مواظب باشيم که فرداي قيامت به جاي ما،نامزد ها از ما اعاده حق نکنند!!!

كيمياي ناب 92/3/18

لطفا در نظر سنجي کانديداي اصلح شرکت فرماييد.چند فيد بالاتر

"چون شوراي نگهبان تاييد صلاحيت کردند پس همه پاک اند و متدين"؟ ... 4 سال پيش هم همه پاک بودن؟ کروبي و .. ؟

ملاک حال افراد است تا قبل از قضايا پاک بودن!

نظر شوراي نگهبان کسب حداقل هاست . وظيفه ي ما سنگين تره و آن رسيدن به اصلحه .

منظور من اين بود که تخريب بنياني نکنيم و در مورد باطن و حقيقت افراد قضاوت نکنيم بله شما ادامه دهيد و انشالله که به اصلح برسيد:)

اون زمان شوراي نگهبان نميدونستند اينايي که دارن تاييد ميکنن تو فساد نقش داشتن؟مثلا رشوه ي شهرام جزايري به کروبي؟.... اينکه احمدي نژاد اينو گفته حتما مدرکي هم داشته..... يعني احمدي نژاد خبر داشته شوراي نگهبان نه؟..... يا نميدونستن يا ميدونستن.. در هر دو حالت اگه گفته هاي احمدي نژاد صحت نداشت چرا محکوم به تهمت نشد؟! اگرم صحت داشت چرا تاييد صلاحيت گرفتن؟ کسي که بخواد براي رياست جمهوري کانديدا بشه

بايد خيلي از تهمت ها مبرا باشه..... پس تاييد صلاحيت شوراي نگهبان دليلي به پاکي اون افراد نداره/ اينطور نيست؟

سلام ... تا حدودي قبول دارم ... ولي نميشه گفت که همه در يک حد صلاحيت دارند .... اين هشت نفر حد اقل ها را از ديد شوراي نگهبان داشته اند ... جد اکثر ها با مردم است ....و مردم مي توانند بر مبناي گذشته و سوابق و برخي از صحبت هاي کنوني گزينه خودشان را انتخاب کنند .

سلام... منظور از حداقل شما پاک بودن قبل از قضايايه که جناب ايماني بالاتر گفتن؟ رشوه آقاي کروبي و چيزاي ديگه که شنيديم برا قبل از اون قضايا بوده.... شوراي نگهبان الانم هموناي 4 سال پيش هستن... اين توضيحاتي دادم که بگم با بخشي از فيد مخالفم

راي ما دکتر قاليباف